Nessuna indicazione sull’ingresso serale alla linea blu per Laurentina/Rebibbia. Utenti disorientati

“A molti cittadini romani, non a tutti, è noto da tempo che la linea A della metropolitana con percorso Anagnina/Battistini è in ristrutturazione e, per permettere di procedere alle opere di restyling, la sera dalla domenica al giovedì il servizio chiude alle 21 riservando agli utenti una navetta sostitutiva”. Lo dichiara il presidente di AssoTutela Michel Emi Maritato che aggiunge: “Ci sorprende però la carenza di informazioni relative all’altra linea, la B che comunque continua il servizio, con accessi diversi rispetto a quelli in comune con la linea arancione chiusi sbarrati. Molti cittadini ci hanno segnalato che, arrivando alla stazione metro dai binari dei treni, la sera dopo le 21 nei giorni indicati, hanno trovato i cancelli serrati. Nel totale disorientamento, hanno cercato invano il bus sostitutivo per Laurentina o Rebibbia, perché non c’è alcuna indicazione che spieghi che la linea B comunque è funzionante ed è possibile accedere alla stessa da altro ingresso su piazza dei Cinquecento, come si vede dal cartello. Una vera mancanza di rispetto per i viaggiatori, che ben presto si vedranno colpiti da un altro ingiustificato aumento delle tariffe del biglietto. Chiediamo che l’assessore Patanè prenda provvedimenti. Un cartello in più non ci sembra un grande sforzo, per una capitale che si pone, almeno in apparenza, grandi obiettivi di rinnovamento specie nel sistema dei trasporti”, chiosa il presidente.

Un recente annuncio comunica la nascita a Brescia di un reparto di emergenza non pubblico

“Siamo di fronte al pericolo di chiusura dei pronti soccorsi. 

Avanti così non si va da nessuna parte. I disagi, nonostante i buoni proponimenti politici, continuano a essere sempre gli stessi e ne fanno le spese i cittadini”. Lo dichiara il presidente di AssoTutela Michel Emi Maritato. “Vorremmo sapere cosa ha deciso il ministro sulla carenza atavica dei medici e come si ripromette di intervenire con urgenza – commenta – passata la pandemia sono passate anche le promesse. Dal Nord al Sud Italia i reparti di pronto soccorso sono tutti al collasso, indipendentemente dalla collocazione. Arriva il 70% di pazienti classificabili come codici bianchi, ovvero non gravi. Di chi è la colpa? Il problema sanitario non è solo quello di investimenti ma il modello di gestione e il rapporto tra i cittadini e i medici di base, per non parlare del rapporto delle istituzioni pubbliche con la sanità privata. Così – informa ancora il presidente – vediamo la sorpresa della nascita a Brescia di un pronto soccorso privato, con risposte rapide e qualificate. Oggi è riportato su molti siti. Di questo passo, finiremo così in tutta Italia? Il ministro deve dare delle risposte”, chiosa il presidente.  

Un recente annuncio comunica la nascita a Brescia di un reparto di emergenza non pubblico

“Siamo di fronte al pericolo di chiusura dei pronti soccorsi. 

Avanti così non si va da nessuna parte. I disagi, nonostante i buoni proponimenti politici, continuano a essere sempre gli stessi e ne fanno le spese i cittadini”. Lo dichiara il presidente di AssoTutela Michel Emi Maritato. “Vorremmo sapere cosa ha deciso il ministro sulla carenza atavica dei medici e come si ripromette di intervenire con urgenza – commenta – passata la pandemia sono passate anche le promesse. Dal Nord al Sud Italia i reparti di pronto soccorso sono tutti al collasso, indipendentemente dalla collocazione. Arriva il 70% di pazienti classificabili come codici bianchi, ovvero non gravi. Di chi è la colpa? Il problema sanitario non è solo quello di investimenti ma il modello di gestione e il rapporto tra i cittadini e i medici di base, per non parlare del rapporto delle istituzioni pubbliche con la sanità privata. Così – informa ancora il presidente – vediamo la sorpresa della nascita a Brescia di un pronto soccorso privato, con risposte rapide e qualificate. Oggi è riportato su molti siti. Di questo passo, finiremo così in tutta Italia? Il ministro deve dare delle risposte”, chiosa il presidente.  

L’impianto sportivo della A.S. Roma è previsto di fronte all’ospedale Pertini con gravi rischi

“Stadio della Roma: la nuova localizzazione in zona Pietralata trova un fronte di cittadini nettamente contrario perché stanno emergendo numerose criticità dell’opera che suggerirebbero un ripensamento”.

Lo dichiara il presidente di AssoTutela Michel Emi Maritato, che continua: “Tra i punti critici, spicca l’ubicazione dell’impianto che sorgerebbe di fronte all’ospedale Pertini, generando non poche difficoltà, oltre che per l’impatto acustico, anche per il traffico che si creerebbe in occasione di ogni incontro e per le difficoltà legate al passaggio delle ambulanze, il cui transito non può certo correre rischi di intralcio. Tanto che si parla di realizzare una zona a traffico limitato intorno all’area dello stadio – continua il presidente – e di una lunga preferenziale che conduca al Pertini senza possibili intralci”. I rischi però sono sotto gli occhi di tutti e i cittadini li elencano: pronto soccorso irraggiungibile causa traffico; disagio ai malati per il rumore; danni derivanti dall’impatto acustico, specie in caso di festeggiamenti; la perdita del previsto parco di 14 ettari che ricade proprio sull’area interessata; il caos per la mancanza di parcheggi e le difficoltà per garantire l’ordine pubblico. “Inoltre, aggiunge il presidente – si tratta di un’area vincolata dal 1997 a verde pubblico, espropriata con fondi pubblici previsti dalla legge per Roma Capitale, la 396 del 1990 che in zona prevedeva la realizzazione del cosiddetto Sdo, un sistema di uffici, ministeri, servizi, tra cui il parco per i residenti, che ora viene sottratto con una incongrua destinazione”.